Organización y Articulación
   Foros SSI > Organización y Articulación >
admin

admin

8 comentarios

creado el 17/03/2010

Comentario publicado el 26/03/2010 a las 08 hs. 03 min. 06 seg., desde ip: 10.2.0.11

-Estructuras organizativas (internas) débiles de las empresas SSI.

-Falta de estructuración legal a las empresas de SSI.

-Falta de articulación (cooperación) entre los actores del sector SSI con otros sectores públicos y privados. CUltura asociativa débil.

-Ausencia de espacios institucionales representativos (consejo profesional, cámaras, otros).

Maria Laura Pegoraro

Ministerio de Economía, Industria y Empleo

Gobierno del Pueblo de la Provincia del Chaco


Abner810

Abner810

1 comentarios

creado el 26/03/2010

Comentario publicado el 28/03/2010 a las 01 hs. 03 min. 59 seg., desde ip: 190.183.114.48

Aqui les dejo links interesantes sobre el porque de la no conveniencia de un Consejo Profesional

http://blog.smaldone.com.ar/2006/08/24/contra-la-matriculacion-obligatoria/

http://blog.smaldone.com.ar/2010/03/24/jerarquizar-la-profesion-informatica/


Malguzt

Malguzt

2 comentarios

creado el 27/03/2010

Comentario publicado el 30/03/2010 a las 12 hs. 03 min. 25 seg., desde ip: 190.16.168.23

Tampoco estaría de acuerdo con limitar la posibilidad de ejercer como informático a alguien. Pero creo que como se plantea en esos Post, seria de utilidad algún ente (quizás el mismo polo) que pudiera facilitar la obtención de certificaciones y similares.

Estoy al tanto de que el INTI se contacto con diferentes representantes de diferentes sectores (empresarial, estatal, estudiantil), entre ellos el Polo IT Chaco, para sugerirles la coordinación a fin de lograr las certificaciones internacionales de calidad de las empresas interesadas. Inclusos les sugirieron la formación de un grupo consultor para la provincia.

Existen dos clases de personas, las normales y las que realmente valen la pena.

www.malguzt.com.ar

www.blog.malguzt.com.ar


kiketaker

kiketaker

4 comentarios

creado el 16/04/2010

Comentario publicado el 21/04/2010 a las 06 hs. 04 min. 46 seg., desde ip: 190.31.52.201

Creo que es necesario para resolver ciertas cuestiones exigir para ejercer la profesión algún título en una universidad reconocida en el sentido de no desprestigiar la profesión.

Vos podes ser el Maradona y lo que quieras de los informáticos pero si no tenés titulo no podes ejercer y estoy hablando de algun titulo en general es decir ser analista en sistemas, Ing. en sistemas, Lic. en sistemas o algun otro ya que en el mercado educativo podemos encontrar varias carreras con distintos nombres de títulos, pero tampoco que ejerza cualquiera con un cursito de verano de 3 meses.

Acaso no pasa en el resto de las profesiones??? Podes ser el Ginobili de abogacía pero primero tenés que tener el titulo después hablamos. Podes ser el Nalbandian de los contadores pero sin el titulo no podes firmar balances. Primero tenés que tener el titulo y después vemos si sos bueno, asi debería ser. Para que estudiar si hago un cursito por ahi y después de romper cosas termino aprendiendo, a donde está la responsabilidad profesional?

Se van a resolver todos los problemas? obvio que no, pero por lo menos es un paso importante para que se respete la profesión, sino que practique una operación el curandero a ver que juicio le hacen.-

Y tampoco estoy discriminando alguna universidad o carrera terciaria pero que tenga un aval por lo menos para ejercer. 

Por eso es que no se respeta, y también esta gente hace que no se haga respetar la carrera, ya que los pocos que si la hacemos respetar no podemos hacer mucho porque tiran abajo el mercado, lo que indica que hay mucho trucho ejerciendo.

(Comentario Modificado por la administración del foro debido al uso de términos poco felices para un espacio de construcción).


4 comentarios en el tema